? ? ? ? 昨天在群里看了一張圖，投資摩拜單車的馬化騰和投資OFO的朱嘯虎在朋友圈干了起來，內(nèi)容甚是精彩：

這個(gè)事情的起因是艾瑞發(fā)布的一份報(bào)告，說OFO的活躍用戶，用戶增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過摩拜單車， 然后朱嘯虎那這個(gè)報(bào)告的數(shù)據(jù)說事。

互聯(lián)網(wǎng)圈人都知道，這些制作研究報(bào)告的公司，相互之間經(jīng)常打架，數(shù)據(jù)的公正性沒法讓人相信，畢竟過期這方面的作假前科太多了。

其實(shí)他們這些所謂的研究公司，報(bào)告都是給外行看的，他們的排名很多時(shí)候是為大品牌公關(guān)服務(wù)的，業(yè)內(nèi)人士從來不看他們的數(shù)據(jù)。

? ? ? ?什么樣的第三方數(shù)據(jù)可能說明一下情況呢？

通哥喜歡看搜索引擎的數(shù)據(jù)，剛剛分別查了一下：

1、百度搜索指數(shù)

2、搜狗搜索指數(shù)

3、微信搜索指數(shù)

4、App store搜索指數(shù)

通過這些搜索搜索指數(shù)，可以很客觀的說明兩家用戶關(guān)注度之間的對(duì)比：

一、百度指數(shù)搜索對(duì)比，截圖如下：

結(jié)果：每天在百度搜索“摩拜單車”的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“OFO”。

二、搜狗指數(shù)：用百度搜索對(duì)比，截圖如下：

兩家差不多，摩拜單車略高于OFO！

三、從微信指數(shù)查詢結(jié)果，請(qǐng)看下圖：

結(jié)果：微信中用戶的關(guān)注多摩拜單車略高于OFO

四、然后查了一下APP Store中的搜索數(shù)據(jù)，截圖如下：

摩拜的數(shù)據(jù)：

OFO的數(shù)據(jù)：

結(jié)果：兩家數(shù)據(jù)差不多，依然是摩拜單車略高于OFO

綜合評(píng)論：

通過多家搜索數(shù)據(jù)查詢，關(guān)注摩拜單車的用戶確實(shí)高于OFO，這是相對(duì)真實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果。

我個(gè)人觀點(diǎn)：摩拜比起OFO而言，質(zhì)量更好，技術(shù)智能，可以走的很穩(wěn)定，所以能夠發(fā)展的長遠(yuǎn)。而OFO看起來制造成本低，但是很容易壞，維護(hù)成本和重復(fù)投入成本加起來，不必摩拜低多少，我看是比較贊成馬化騰的觀點(diǎn)的，不喜可以噴！

知識(shí)分享：

百度指數(shù)：http://index.baidu.com

搜狗指數(shù)：http://index.sogou.com

微信指數(shù)：在微信搜索中搜索“關(guān)鍵詞微信指數(shù)”即可得到結(jié)果，或者直接在微信搜索微信“微信指數(shù)”小程序，可以置頂在消息列表方便使用。

APP Store搜索指數(shù)：http://www.aso100.com

學(xué)習(xí)干貨，關(guān)注通哥！